Alle Tools

Kalorienrechner Vergleich: Welche Formel ist am genauesten?

Harris-Benedict, Mifflin-St Jeor oder Katch-McArdle? Wir vergleichen alle wichtigen Formeln und zeigen dir, welche für dich am besten geeignet ist.

⚡ Schnellvergleich

FormelGenauigkeitKomplexitätIdeal für
Harris-Benedict (Original 1919)
Allgemeinbevölkerung
Harris-Benedict (Revidiert 1984)
Normalgewichtige Erwachsene
Mifflin-St Jeor (1990)
Übergewichtige & Normalgewichtige
Katch-McArdle
Sportler & Bodybuilder
WHO/FAO (1985)
Internationale Standards

🤔 BMR vs TDEE: Was ist der Unterschied?

BMR (Basal Metabolic Rate)

Grundumsatz: Kalorienverbrauch im absoluten Ruhezustand. Der Körper im Koma.

  • • Nur für Organfunktionen
  • • Atmung, Herzschlag, Verdauung
  • • OHNE jegliche Aktivität
  • • ~1.200-1.800 kcal/Tag

TDEE (Total Daily Energy Expenditure)

Gesamtumsatz: BMR + Aktivität. Was du wirklich pro Tag verbrauchst.

  • • BMR × Aktivitätsfaktor
  • • Alltag + Sport + Bewegung
  • • Das was du essen solltest
  • • ~1.800-3.500 kcal/Tag

💡 Wichtig: Alle Formeln berechnen nur den BMR/Grundumsatz! Für deinen echten Kalorienbedarf musst du mit einem Aktivitätsfaktor multiplizieren: Sitzend (×1.2), Leicht aktiv (×1.375), Mäßig aktiv (×1.55), Sehr aktiv (×1.725), Extrem aktiv (×1.9)

Harris-Benedict (Original 1919)

Die klassische Formel, entwickelt 1919. Berücksichtigt Gewicht, Größe, Alter und Geschlecht.

Genauigkeit:
±5-10% Abweichung
Männer: 66,47 + (13,7 × Gewicht kg) + (5 × Größe cm) - (6,8 × Alter)
Frauen: 655,1 + (9,6 × Gewicht kg) + (1,8 × Größe cm) - (4,7 × Alter)

✅ Vorteile

  • Weit verbreitet und validiert
  • Einfach zu berechnen
  • Für Durchschnittsbevölkerung geeignet

❌ Nachteile

  • Überschätzt bei Übergewichtigen um ~5%
  • Basiert auf alter Bevölkerung (1919)
  • Nicht ideal für moderne Körperzusammensetzung

👤 Ideal für: Allgemeinbevölkerung

Harris-Benedict (Revidiert 1984)

Überarbeitete Version von 1984, genauer als Original. Heute am häufigsten verwendet.

Genauigkeit:
±3-7% Abweichung
Männer: 88,362 + (13,397 × Gewicht kg) + (4,799 × Größe cm) - (5,677 × Alter)
Frauen: 447,593 + (9,247 × Gewicht kg) + (3,098 × Größe cm) - (4,330 × Alter)

✅ Vorteile

  • Genauer als Original
  • Standard in vielen Apps
  • Gut erforscht
  • Zuverlässig für Normalgewicht

❌ Nachteile

  • Noch leichte Überschätzung bei Übergewicht
  • Berücksichtigt keine Muskelmasse
  • Nicht ideal für Sportler

👤 Ideal für: Normalgewichtige Erwachsene

Mifflin-St Jeor (1990)

Modernste Standardformel, entwickelt 1990. Von der Academy of Nutrition and Dietetics empfohlen.

Genauigkeit:
±2-5% Abweichung
Männer: (10 × Gewicht kg) + (6,25 × Größe cm) - (5 × Alter) + 5
Frauen: (10 × Gewicht kg) + (6,25 × Größe cm) - (5 × Alter) - 161

✅ Vorteile

  • Am genauesten für moderne Bevölkerung
  • Präziser bei Übergewicht
  • Empfohlen von Fachgesellschaften
  • Gut validiert

❌ Nachteile

  • Noch keine 100% Berücksichtigung von Muskelmasse
  • Etwas komplexer als Harris-Benedict

👤 Ideal für: Übergewichtige & Normalgewichtige

Katch-McArdle

Einzige Formel die Körperfettanteil berücksichtigt. Ideal für Athleten mit viel Muskelmasse.

Genauigkeit:
±1-3% (bei korrektem KFA) Abweichung
370 + (21,6 × Magermasse kg)
Magermasse = Gewicht × (1 - Körperfettanteil%/100)

✅ Vorteile

  • Berücksichtigt Körperkomposition
  • Am genauesten für Sportler
  • Ideal bei hoher Muskelmasse
  • Unabhängig vom Geschlecht

❌ Nachteile

  • Erfordert Körperfettmessung
  • Komplexer zu berechnen
  • Fehleranfällig bei falscher KFA-Messung

👤 Ideal für: Sportler & Bodybuilder

WHO/FAO (1985)

Von WHO und FAO entwickelt für internationale Ernährungsrichtlinien. Altersabhängige Formeln.

Genauigkeit:
±5-8% Abweichung
Variiert stark nach Altersgruppe (18-30, 30-60, 60+)
Beispiel Männer 18-30: (15,3 × Gewicht kg) + 679

✅ Vorteile

  • International standardisiert
  • Altersgruppen-spezifisch
  • Für Populationsstudien geeignet

❌ Nachteile

  • Weniger genau für Individuen
  • Komplexere Altersgruppierung
  • Nicht für Sportler optimiert

👤 Ideal für: Internationale Standards

🎯 Welche Formel solltest du wählen?

🏆 Empfehlung #1: Mifflin-St Jeor

Für 90% der Menschen die beste Wahl! Am genauesten für moderne Bevölkerung, funktioniert gut bei Normal- und Übergewicht.

→ Mifflin-St Jeor Rechner nutzen

💪 Für Sportler: Katch-McArdle

Wenn du deinen Körperfettanteil kennst und viel Muskelmasse hast, ist Katch-McArdle am präzisesten. Erfordert aber genaue KFA-Messung!

→ Erst Körperfett berechnen

📊 Alternative: Harris-Benedict (Revidiert)

Wenn du eine weitverbreitete, gut validierte Formel suchst. Ähnlich genau wie Mifflin-St Jeor, aber etwas älter. Immer noch eine solide Wahl.

⚠️ Nicht empfohlen: Harris-Benedict Original

Zu alt (1919), überschätzt Kalorienbe darf bei moderner Bevölkerung um ~5-10%. Nutze die revidierte Version oder Mifflin-St Jeor.

📊 Praxisbeispiel: Gleiche Person, unterschiedliche Formeln

Beispielperson:

  • • Mann, 35 Jahre
  • • 180 cm, 85 kg
  • • Körperfettanteil: 20%
  • • Leicht aktiv (Sport 2-3x/Woche)
Harris-Benedict Original (1919)1,812 kcal/Tag
Harris-Benedict Revidiert (1984)1,789 kcal/Tag
Mifflin-St Jeor (1990) ⭐1,745 kcal/Tag
Katch-McArdle (Sportler) 💪1,837 kcal/Tag
WHO/FAO (1985)1,801 kcal/Tag

📈 Mit Aktivitätsfaktor (Leicht aktiv ×1.375):

Original: 2,492 kcal
Revidiert: 2,460 kcal
Mifflin: 2,400 kcal
Katch: 2,526 kcal 💪
WHO: 2,476 kcal

Fazit: Bis zu 126 kcal Unterschied! Bei Abnehmen kann das den Unterschied zwischen Erfolg und Plateau machen. Mifflin-St Jeor ist für diese Person am genauesten.